e-ISSN: 2617-7668     print ISSN: 2522-9176
Оценка предоперационной, интраоперационной и послеоперационной инвазии миометрия при раке эндометрия: сравнение результатов МРТ, замороженных и окончательных результатов патологии
##common.pageHeaderLogo.altText## ЕВРАЗИЙСКИЙ ЖУРНАЛ КЛИНИЧЕСКИХ НАУК

Аннотация

Цель: рак эндометрия - это гинекологическая злокачественная опухоль, на которую приходится около 7% новых случаев рака и 4% смертей, связанных с раком у женщин. Наиболее важным фактором, определяющим прогноз этого недуга, является глубина инвазии миометрия, которая, как сообщается, связана со степенью опухоли, метастазами в лимфатические узлы и выживаемостью пациента. Целью этого исследования было изучить эффективность магнитно-резонансной томографии (МРТ) и замороженных результатов в определении глубины инвазии миометрия, необходимой для управления интраоперационным процессом принятия решений у пациентов с раком эндометрия, путем сравнения их с результатами парафина, чтобы оценить степень точности и установить надежную модель оценки с использованием других данных в исследовании.
Методы: в этом исследовании ретроспективно оценивались файлы пациентов, перенесших операцию по поводу рака эндометрия в период с 1 января 2012 г. по 31 января 2019 г. в Учебно-исследовательской больнице Коджаэли Деринче, отделение акушерства и гинекологии.
Результаты. Было обнаружено, что результаты парафиновой экспертизы хорошо согласуются с замороженными результатами, тогда как МРТ показала умеренное согласие (коэффициент Каппа 0,741 и 0,414, соответственно). Модель логистической регрессии, основанная на МРТ и замороженных результатах, включала МРТ (менее или более 50% инвазии), замороженные (менее или более 50% инвазии), возраст, беременность, паритет и CA 125 (Ед / мл). Значение квадрата Nagelkerke R для этой модели составляло 84,0%, а чувствительность и специфичность модели для прогнозирования результатов исследования парафина составляли 90,5% и 97,3% соответственно.
Заключение: по сравнению с МРТ, замороженные результаты более надежны при определении инвазии миометрия, если парафиновый результат считается золотым стандартом. Инвазию миометрия можно оценить с высокой чувствительностью и специфичностью с помощью модели, включающей МРТ, замороженный, СА 125, возраст, паритетность.

Библиографические ссылки

Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2018. CA Cancer J Clin. 2018 Jan;68(1):7–30.

Ueda SM, Kapp DS, Cheung MK, Shin JY, Osann K, Husain A, et al. Trends in demographic and clinical characteristics in women diagnosed with corpus cancer and their potential impact on the increasing number of deaths. Am J Obstet Gynecol. 2008 Feb;198(2):218.e1-6.

Sorosky JI. Endometrial cancer. Obstet Gynecol. 2012 Aug;120(2 Pt 1):383–97.

Sood AK, Buller RE, Burger RA, Dawson JD, Sorosky JI, Berman M. Value of preoperative CA 125 level in the management of uterine cancer and prediction of clinical outcome. Obstet Gynecol. 1997 Sep;90(3):441–7.

Öztürker C, Sönmez G. Endometrium ve Serviks Kanserlerinde Görüntüleme. Türk Radyoloji Semin. 2015;3:1–11.

Homesley HD, Boike G, Spiegel GW. Feasibility of laparoscopic management of presumed stage I endometrial carcinoma and assessment of accuracy of myoinvasion estimates by frozen section: a gynecologic oncology group study. Int J Gynecol Cancer. 2004;14(2):341–7.

Pietro Cignini , Salvatore Giovanni Vitale , Antonio Simone Laganà , Antonio Biondi , et al. Preoperative work-up for definition of lymph node risk involvement in early stag endometrial cancer: 5-year follow-up. Updates Surg. 2017 Mar;69(1) :75-82

von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gøtzsche PC, Vandenbroucke JP, et al. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guildelines for reporting observational studies. J Clin Epidemiol. 2008;61(4):344–9.

Vercellini P, Viganò P, Somigliana E, Daguati R, Abbiati A, Fedele L. Adenomyosis: epidemiological factors. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2006; 20(4): 465-477

Marco Scioscia , Marco Noventa , Antonio Simone Laganà . Abnormal uterine bleeding and the risk of endometrial cancer: can subendometrial vascular ultrasound be of help to discriminate cancer from adenomyosis? American Journal of Obstetrics & Gynecology. 2020 Oct;223(4):605-606.

von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gøtzsche PC, Vandenbroucke JP, et al. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guildelines for reporting observational studies. J Clin Epidemiol. 2008;61(4):344–9.

Nougaret S, Lakhman Y, Vargas HA, Colombo PE, Fujii S, Reinhold C, et al. From Staging to Prognostication: Achievements and Challenges of MR Imaging in the Assessment of Endometrial Cancer. Magn Reson Imaging Clin N Am. 2017 Aug;25(3):611–33.

Nougaret S, Horta M, Sala E, Lakhman Y, Thomassin-Naggara I, Kido A, et al. Endometrial Cancer MRI staging: Updated Guidelines of the European Society of Urogenital Radiology. Eur Radiol. 2019 Feb;29(2):792–805.

Meissnitzer M, Forstner R. MRI of endometrium cancer - how we do it. Cancer Imaging. 2016 May;16:11.

Lee EJ, Byun JY, Kim BS, Koong SE, Shinn KS. Staging of early endometrial carcinoma: assessment with T2-weighted and gadolinium-enhanced T1-weighted MR imaging. Radiographics. 1999;19(4):937.

Sironi S, Taccagni G, Garancini P, Belloni C, DelMaschio A. Myometrial invasion by endometrial carcinoma: assessment by MR imaging. AJR Am J Roentgenol. 1992 Mar;158(3):565–9.

Joja I, Asakawa M, Asakawa T, Nakagawa T, Kanazawa S, Kuroda M, et al. Endometrial carcinoma: dynamic MRI with turbo-FLASH technique. J Comput Assist Tomogr. 1996;20(6):878–87.

Yamashita Y, Harada M, Sawada T, Takahashi M, Miyazaki K, Okamura H. Normal uterus and FIGO stage I endometrial carcinoma: dynamic gadolinium-enhanced MR imaging. Radiology. 1993 Feb;186(2):495–501.

Yamashita Y, Mizutani H, Torashima M, Takahashi M, Miyazaki K, Okamura H, et al. Assessment of myometrial invasion by endometrial carcinoma: transvaginal sonography vs contrast-enhanced MR imaging. AJR Am J Roentgenol. 1993 Sep;161(3):595–9.

Nakao Y, Yokoyama M, Hara K, Koyamatsu Y, Yasunaga M, Araki Y, et al. MR imaging in endometrial carcinoma as a diagnostic tool for the absence of myometrial invasion. Gynecol Oncol. 2006 Aug;102(2):343–7.

Stephan J-M, Hansen J, Samuelson M, McDonald M, Chin Y, Bender D, et al. Intra-operative frozen section results reliably predict final pathology in endometrial cancer. Gynecol Oncol. 2014 Jun;133(3):499–505.

Kumar S, Bandyopadhyay S, Semaan A, Shah JP, Mahdi H, Morris R, et al. The role of frozen section in surgical staging of low risk endometrial cancer. PLoS One. 2011;6(9):e21912.

Acikalin A, Gumurdulu D, Bagir EK, Torun G, Guzel AB, Zeren H, et al. The guidance of intraoperative frozen section for staging surgery in endometrial carcinoma: frozen section in endometrial carcinoma. Pathol Oncol Res. 2015 Jan;21(1):119–22.

Karabagli P, Ugras S, Yilmaz BS, Celik C. The evaluation of reliability and contribution of frozen section pathology to staging endometrioid adenocarcinomas. Arch Gynecol Obstet. 2015 Aug;292(2):391–7.

Soliman PT, Frumovitz M, Spannuth W, Greer MJ, Sharma S, Schmeler KM, et al. Lymphadenectomy during endometrial cancer staging: practice patterns among gynecologic oncologists. Gynecol Oncol. 2010 Nov;119(2):291–4.

Powell JL, Hill KA, Shiro BC, Diehl SJ, Gajewski WH. Preoperative serum CA-125 levels in treating endometrial cancer. J Reprod Med. 2005 Aug;50(8):585–90.

Jemal A, Murray T, Ward E, Samuels A, Tiwari RC, Ghafoor A, et al. Cancer statistics, 2005. CA Cancer J Clin. 2005;55(1):10–30.

Alcazar JL, Jurado M, Lopez-Garcia G. Comparative study of transvaginal ultrasonography and CA 125 in the preoperative evaluation of myometrial invasion in endometrial carcinoma. Ultrasound Obstet Gynecol. 1999 Sep;14(3):210–4.

Sanjuan A, Cobo T, Pahisa J, Escaramis G, Ordi J, Ayuso JR, et al. Preoperative and intraoperative assessment of myometrial invasion and histologic grade in endometrial cancer: role of magnetic resonance imaging and frozen section. Int J Gynecol Cancer. 2006;16(1):385–90.

Ayakannu T, Taylor AH, Marczylo TH, Maccarrone M, Konje JC. Identification of Novel Predictive Biomarkers for Endometrial Malignancies: N-Acylethanolamines. Front Oncol. 2019;9:430.

Kandoth C, Schultz N, Cherniack AD, Akbani R, Liu Y, Shen H, et al. Integrated genomic characterization of endometrial carcinoma. Nature. 2013 May;497(7447):67–73.

Wentzensen N, Bakkum-Gamez JN, Killian JK, Sampson J, Guido R, Glass A, et al. Discovery and validation of methylation markers for endometrial cancer. Int J cancer. 2014 Oct;135(8):1860–8.

Marco Benati , Martina Montagnana , Elisa Danese, Martina Mazzon , et al. Aberrant Telomere Length in Circulating Cell-Free DNA as Possible Blood Biomarker with High Diagnostic Performance in Endometrial Cancer. Pathology and oncology research. 2020 Oct;26(4):2281-2289.

PDF (English)
PDF (English)

Ключевые слова

Endometrial cancer
myometrial invasion
frozen section
magnetic resonance imaging Рак эндометрия
инвазия миометрия
замороженный участок
магнитно-резонансная томография Endometrial xərçəng
miyometrial işğal
dondurulmuş hissə
maqnetik rezonans görüntüləmə
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.